WM 2026 vor dem Finale: Experten diskutieren über die Auswirkungen des neuen Formats

Das Endspiel der Weltmeisterschaft 2026 steht fest: Zum ersten Mal in der Geschichte des Turniers stehen sich Spanien und Argentinien im Finale gegenüber. Nach insgesamt 102 absolvierten Partien und mehr als 9.500 Spielminuten inklusive Verlängerungen und Elfmeterschießen wirft das Turnier im neuen Format zahlreiche sportliche und organisatorische Fragen auf.

Im Fokus der Nachbetrachtung steht insbesondere die Reform des Turniers auf 48 teilnehmende Mannschaften und die Einführung eines Sechzehntelfinals. Es stellt sich die Frage, ob diese Erweiterung den globalen Charakter des Fußballs gestärkt hat oder das Turnier lediglich künstlich vergrößert wurde. Auch sportpraktische Neuerungen wie die eingeführten Trinkpausen und das Verbot, sich beim Sprechen die Hand vor den Mund zu halten, stehen zur Debatte.

Darüber hinaus analysieren Beobachter die Entwicklung im Gastgeberland USA und gehen der Frage nach, ob sich das Land nachhaltig als Fußballnation etablieren kann. Neben der Suche nach dem besten Spieler des Turniers begleiten auch Diskussionen über eine mögliche Bevorzugung des amtierenden Weltmeisters Argentinien den Weg in das Endspiel in New York.

Zu diesen Themen veranstaltet die Wochenzeitung "Die Zeit" am Donnerstag zwischen 13 und 15 Uhr eine Diskussionsrunde im Kommentarbereich ihrer Online-Ausgabe. Als Experten stehen der vor Ort in den USA tätige Reporter Oliver Fritsch sowie die Redakteure Laura Sophia Jung und Fabian Scheler, der die WM-Berichterstattung der Redaktion leitet, für Fragen zur Verfügung.